最新资讯

首页> 最新资讯 >

IVF和ICSI之间比较-哪个更好?

时间:2019-12-11

  IVF(体外受精)以及ICSI(胞浆内精子注射)是两种不同类型的辅助生殖技术。打算进行生育治疗的人们常常在这两种治疗方法之间感到困惑。他们不确定这两种治疗方法中的哪一种对他们更有益。在本文的此处,我们讨论了IVF和ICSI,以便于读者更好地理解。

试管婴儿

  让我们逐一讨论这些处理过程,以及它们之间的区别。

  基本差异

  IVF是最早开发的不育症治疗方法。ICSI是从IVF演变而来的,可以看作是早期技术的一种变体。这两个过程的诊断几乎相同,涉及以下方面:

  •   扫描

  •   血液检查

  •   超排卵注射

  •   取卵

  皮氏培养皿用于在IVF中使精子和卵子受精。另一方面,使用微操纵器来增强精子并使其与卵一起受精。

  ICSI

  使用胚胎学家在ICSI过程中将精子沉积到卵中。通过这种方法,可以选择高质量的精子并将其直接注射到卵中。在以下情况下使用ICSI:

  •   精子数量低

  •   精子形状异常

  •   精子运动力低

  •   使用冷冻精子

  •   进行了胚胎测试

  •   试管婴儿的尝试失败

  •   受精率低

  打破IVF和ICSI之间的神话

  如果与夫妻的无子女有关的问题是由于男性不育引起的,则ICSI是治疗它的唯一且最佳方法。但是,当男人的精子数量正常但不育时,人们有时会困惑于应该采取哪种程序!这是对IVF和ICSI进行比较的时候。以下几点讨论了这种比较:

  1. IVF和ICSI都具有很高的成功率。这是因为在每种情况下,胚胎植入的成功率几乎都相似。如果胚胎健康且质量良好,则治疗程序不会产生任何明显的影响。

  2.许多诊所告诉患者ICSI可以对卵产生各种不同的危害。由于在此程序中将精子机械地引入卵中,大大提升了成功率。事实上,如果胚胎学家很熟练并且很了解自己的工作,那么对卵子就不会造成伤害。如果胚胎学家能够熟练地执行这种机制,那么卵子的损害率仅为2%。

  3.在IVF程序中,胚胎学家选择最好的卵与精子繁殖。他们认为,如果为该程序选择的卵子质量良好,则胚胎可以正常健康成长。但是,ICSI完全不赞成这种理论,并证明了该过程中每个卵子具有的潜力。

  4.手术后,ICSI没有任何关于先天缺陷的投诉。使用此程序可能没有先天缺陷的风险增加。事实上,如果一个人由于Y染色体微缺失而导致无精症,那么如果他去ICSI,他仍然会拥有相同的微缺失的雄性后代。拥有正常染色体的人将成为ICSI之后拥有正常染色体的孩子的父亲。众所周知的事实是,ICSI程序不会引起任何类型的遗传问题。

  这两个过程的成功率几乎相同。在生活中,由于经过充分验证的原因,我们更倾向于使用ICSI而非IVF。

  为什么ICSI比IVF更好

  在进行ICSI之前,未发现卵母细胞。因此,可以仔细筛选它们以获取更多详细信息。这个程序可以对女性怀孕有所帮助。卵巢储备不足的女性也可从该程序中受益。

  如果是体外受精,即使精子正常,受精过程也可能会失败。这将需要再次执行该过程。即使男性的运动能力和精子数量正常,在IVF程序中受精也可能不会成功。此类失败的原因大多无法解释。如果没有胚胎,就没有怀孕的机会。这对夫妇必须再次使用ICSI尝试新的IVF周期。在该过程中引入ICSI可确保受精。常规ICSI可以防止所有这些失败的受精过程。


最多中国人选择的乌克兰试管医疗机构